soe咖啡广东高院发布司法保护资本市场投资者权益典型案例
第1 soe咖啡是什么意思男生高考查分601激动满屋蹦跳
第2 soe咖啡和拼配咖啡区别2023 广东高考分数线公布，本科线历史 433 分，物理 439 分，如何评价今年的分数线？
第3 soe咖啡怎么读LED 灯是长时间亮着容易坏，还是反复开关容易坏？
第4 soe咖啡豆什么意思媒体报道「瓦格纳」称占领俄南部军区指挥部，有哪些影响？目前局势如何？
第5 soe咖啡豆银川31死爆炸事故原因公布
第6 soe咖啡豆可以手冲吗6 月 22 日华北多地高温，北京冲上 40℃，系 9 年来首次，背后原因有哪些？该如何做好防暑工作？
第7 什么是soe咖啡考官第一次被这么侮辱。
第8 SOE咖啡与拼配的区别赵丽颖三次陪跑
第9 SOE咖啡邢台警方回应农民工讨薪遭殴打：两嫌疑人被采取刑事强制措施
第10 soE咖啡豆和搭配咖啡豆有什么区别美联储连续加息 10 次后暂停
中新网广州5月15日电 (方伟彬 曾洁赟)广东省高级人民法院15日发布一批司法保护资本市场投资者权益典型案例。
数据显示，2023年至今年4月，广东法院共审结涉证券、期货、金融理财类纠纷一审案件6623件，涉及标的121.57亿元，为资本市场高质量发展提供了坚实司法服务和保障。
当天发布的典型案例涉及证券、期货、基金等多个资本市场的投资者权益司法保护，包括依法准确认定实控人为证券欺诈第一责任主体、限售期内以代持方式转让股票合同无效、证券从业人员“代客炒股”行为无效、期货从业者的义务和责任认定、私募基金管理人及中介机构的信义义务认定等新类型问题。
其中，何某诉赵某等证券虚假陈述责任纠纷案，是新证券虚假陈述赔偿司法解释实施以来的民事案件判决“追首恶”案例，彰显震慑“关键少数”的立法精神和司法裁判理念。
而在赵某与周某、饶某合同纠纷案中，法院认定定增股票持股股东通过转让和代持协议规避限售期的行为无效；在李某伟与私募基金公司等金融委托理财合同纠纷案中，法院对投资顾问借用私募基金公司经营资质规避监管的行为予以否定，判定投资顾问对投资者承担连带赔偿责任。(完)
